产品场景与本页关注点
本页针对在中国销售的WiFi路由器，已有型号核准申请或供应商给出的代码，但品牌方尚未取得完整证书的情况。渠道上架资料可能同时使用研发型号、证书申请型号和商业套装名称，审核时应先还原每个名称对应的实物。
业务人员可以将待补文件清楚列给采购客户，说明当前状态与下一步；不宜把申请受理、检测进行中或代码已分配写成已经获证。这里提供的是文件审核思路，不把缺失证书直接判为产品技术不合格。
适用范围与法规边界
工信部关于新版代码的解读明确，型号核准代码可以在申请阶段提前获得，实际生效依然以获证为前提。《无线电发射设备管理规定》第十五条也规定，相关设备在取得型号核准前不得在国内销售、使用。
CMIIT ID与SRRC型号核准证、普通测试报告、进网许可及CCC不是同一种文件。审核路由器时应分别确认适用事项。号码看起来符合格式，不能代替官方记录与具体型号核对，也不能证明另一个贴牌型号已经覆盖。
建议先准备的资料清单
- 代码来源与申请状态：提供来源说明及带时间的状态记录，遮去账号和无关信息；说明代码由谁提交、对应哪个申请型号，以及目前尚缺何种正式文件。
- 证书完整材料：已有核准结果时，收集主页及相关附页，核对申请主体、设备型号、有效期与技术参数，不只保存一张局部截图。
- 销售型号对照：连接内部研发编号、对外型号、包装名称与证书对象，说明单台路由器和套装中的各设备配置，列出未获得确认的别名。
- 实物与标签稿：准备实际无线模块、天线、软硬件版本和标签位置照片，附上拟提交渠道的商品参数与型号字段，检查不同资料是否描述同一产品。
- 资料状态清单：分别列出已受理、需补件、待核验与已确认项目，指定资料提供方和下一次核对节点，让采购和产品部门看到同一份状态。
项目评估流程与版本核对
- 先辨别手中材料是预先编码、申请记录、测试报告还是正式证书。保留原件来源，不能依据销售口头答复把状态升级为已获证。
- 再核对公开核准信息与正式文件，并关联实际申请主体、型号和有效状态。暂时查不到记录时继续向申请方核实，不从检索无结果直接推断真伪。
- 对照量产配置与渠道资料，检查天线、软件和设备名称是否一致。发现申请后改版或新增销售型号时，先确认范围及需办理事项。
- 在有关核准与产品资料得到确认后，更新对外状态和受控标签稿，保留审核记录。相关备案及其他适用准入事项按实际业务另行落实。
常见风险与补件原因
- 供应商把申请截图当成正式证书，销售据此写已通过。应要求提供文件性质和当前进度，确保客户收到的说明与事实一致。
- 外壳上的代码对应旧型号，但新路由器改变了射频或固件配置。应核对实际覆盖，不依靠标签复印件判断能否沿用。
- 渠道表格只接受一个文件编号，人员误填测试报告号或模块代码。建议先解释设备与文件的关系，再按照渠道要求提交正确证据。
拟沟通的交付物与费用影响因素
可与广东省科证检测认证（集团）有限公司沟通资料状态整理、证书与型号对照、标签稿及技术文件缺口。费用取决于核对型号数量、申请主体关系、旧文件完整性及是否存在后续改版事项。
核查服务不能替主管机构发证，也不提供借用代码。行政机关组织的相关技术检测与另行委托的咨询服务应区分费用范围；实际交付、费用及周期按确认方案执行。
FAQ：采购与产品负责人常问的问题
系统能生成号码，是否证明已经通过审核？
不能。预先取得代码属于申请流程中的信息安排，仍要核对正式核准结果和对应设备。本页建议将代码已确定与证书已核发分成两个状态记录。
官方暂时搜索不到就一定是假证吗？
不能仅据一次查询作结论。先检查输入、设备名称和文件状态，再向申请人或相关官方渠道核实。缺少公开结果时应写待核验，而非作未经证实的指控。
同厂另一个品牌已获证，能否直接填其号码？
不能仅凭同厂生产推断覆盖。应核对证书对象、产品配置、申请关系和有关型号变更要求，未确认前不要自行借用其他设备的代码。
官方来源与核验记录
核验日期：2026-09-07。已核对工信部新版代码解读第4问及《无线电发射设备管理规定》第九、十五、十六条。上市状态清单是本页项目管理建议。
下一步：先提交现有资料
向广东省科证检测认证（集团）有限公司说明路由器销售型号、代码来源与目前缺少的文件。可先提供去除账户信息的状态摘要和标签稿，确认需要补齐的证据。
咨询路由器上市资料核对 · 双频路由器技术资料 · 模块与整机文件关系 · 科证官网